sábado, 29 de mayo de 2010

Gotham Globe:NOTICIAS (28/05/10)

----------------------------------------------------------------------------------
SE RECUERDA A BATMAN A 71 AÑOS DE SU PRIMER NÚMERO

Los héroes envejecen sólo en el tiempo, en la ficción nunca, así el 27 de Mayo del presente año, se cumplieron 71 primaveras de la primera aparición de nuestro "Caballero Oscuro" en los tebeos: Nro 27 de "Detective Comics".
----------------------------------------------------------------------------------
CILLIAN MURPHY ESPERA POR NOLAN

El actor irlandés Cillian Murphy quien diera vida al maléfico Dr. Crane alias "Espantapájaros" en "Batman Begins" y su sucesora, "The Dark Knight" espera regresar en ese mismo rol para la próxima entrega del héroe cuya fecha de esteno data para el 20 de Julio de 2012.

"No es lo mio iniciar una campaña para la vuelta del Espantapájaros, pero encantado regresaría si Nolan lo quiere en el film".

----------------------------------------------------------------------------------

Gotham Globe: OPINIÓN VARIADA (29/15/10)

El Retorno de Bruce Wayne. Parte # 2.

"¿Qué fue esto? ¿Un comic o una sátira bíblica? ¿Por qué Morrison está haciendo comics y no está en una secta de adoradores del diablo y que vaya en contra de la biblia? ¿Por qué tiene que meter a Batman en esta clase de asuntos que no van con él de ninguna manera?"

Esas son las incógnitas que me formulo al terminar de leer el número dos, y básicamente lo que siempre se ha dicho, se está cumpliendo: “Lo que empieza bien termina bien, lo que empieza mal termina mal” y parece que pinta mal el final de esta “serie” de “Batman” (Nótese las comillas, porque es todo tan raro que no defino si leí a Batman u otra cosa…). Si es necesario hacer un análisis de lo que pasó en “Return of Bruce Wayne” parte II, es que Bruce despierta después de ser salvado por la joven Annie juzgada de ser Bruja (recuerden que estamos ahora en la época colonial, aproximadamente en el siglo no lo se, 14, 15, o quizás en pleno Medievo aún) y ésta le habla acerca de un Dios Oscuro que tomo posesión de él (¿ah?) Y luego lo vemos investigando la muerte de unos hombre sospechosamente, bien hasta ahí, a pesar de lo malo, vemos a Bruce (ahora Mordecai “Wayne”) en su lado detectivesco, hasta que volvemos al tema de los diablos y demás. Mientras Superman, Green Lantern, Boster Bold y Dr. Hunter en algo llamado “punto de fuga” que no se entiende exactamente qué es eso, ni el punto de espacio 4g, bla bla bla, etc…todo una locura.

Luego de que viésemos otro Wayne metido, casi idéntico (al menos el dibujo lo muestra así) a Bruce/Mordecai, como un malo maloso en la historia, empiezan a complicarse las cosas (si, aunque no lo crean, más de lo que estaban!) mientras que el robotito que está en el punto de fuga, con Superman, etc, etc, deja ver que es Bruce pero en el siglo 64, en resumen tenemos a un mortal, pero que es a la vez un “todopoderoso” capaz de asistir al evento de la destrucción del universo, y demás cosas… Annie muere, Bruce combate con ese monstruo, calamar o pulpo gigante al que llamaban en el pueblo “Dragón” y de nuevo por el efecto del agua, viaja en el tiempo y esta vez vemos como lo patea el mismísimo Barba Negra, si el pirata. Fin.

¿Alguien puede decirme qué sentido tiene esto? ¿Es Batman u otra historia barata de ciencia ficción? Morrison cada vez debe fumar algo más dañino, porque no le encuentro lógica a esto. Qué nos quiere decir? “Hostias” si quería meterse con Dioses, haberse metido con Superman no? Que se debe prestar más a eso que Bruce Wayne, Batman, el mejor héroe de los tiempos, algo que vale más la pena, pues es un mortal como nosotros que sólo quiere impartir justicia y orden, con un origen simple pero perfecto para lo que tiene que ser. El Batiuniverso estaba perfecto como estaba, insisto ¿Por qué Morrison tuvo que cambiarlo?? Será que de verdad como estaba tan dementa, no logró entender a Batman y tuvo que darle la rosca a todo para que tuviera más lógica en su cabecita dura? Porque ahora los Wayne, todos están predestinados a la desgracia, los que leyeron el “comic” sabrán de los que hablo.

Más allá de eso, aprovecho para darle las gracias a Morrison por hechar a perder al mejor héroe de todos, por politizar a los fans al punto de dividirnos considerablemente a muchos. Gracias por echarlo todo a perder, te seguro que por eso los desgraciados de DC, la presidente nueva por la que hasta fe sentía, te deben estar pagando de maravilla por vender historias baratas y cursis a la línea de los films de Harry Potter y la saga de Crepúsculo, para adolescentes huecos y quinceañeras cachondas que sólo quieren ver chicos guapos, pendejos mostrándose y fotografiándose. Allá todos ustedes.

También aclarar por MILESIMA vez, que esto no es Batman, ni se influye por buenas historias de Batman, se influye por el cerebro podrido de un guionista que ya perdió todo, ahora, para los listillos que dicen “Aja si es tan malo esto ¿Por qué vende tanto?” Les contesto con otra pregunta: ¿Por qué venden tanto el RAP y el Reggetonne si son tan PATÉTICOS? Les contesto con una frase que resume a la perfección lo que esta pasando en la actualidad de los comics de Batman (e incluso en otros ámbitos, como las series o films patéticos que mencioné):''Coman mierda, miles de moscas siguen volando''.

Gotham Globe: CRÍTICA (29/05/10)

Título: Asesino Ninja

Director: James McTeigue

Reparto: Collin Chou, Jung Ji Hoon,Naomie Harris,Randall Duk Kim, Rick Yune,Sung Kang.

Sinopsis: Raizo es raptado cuando tan solo es un niño por el oscuro clan Ozunu. En su infancia es entrenado en el arte de moverse sin ser visto y en el de matar sin remordimientos ni contemplaciones. Raizo crecerá y se convertirá en el mejor asesino ninja del clan Ozunu. La sorpresa llegará cuando Raizo sea traicionado por los mismos que le entrenaron… tras varios años oculto clamará la más violenta y sangrienta de las venganzas.

CRÍTICA: (Por Ringer Gungslinger- La cárcel de Carpenter):
"la debilidad contrae a la fuerza"


Ahhh los Wachowskis, dios sabe que siempre me han dado platos agridulces, disfrute tan orgasmalmente de la primera Matrix y sufrí odiosamente con las otras dos, ame su trabajo (con algunas libertades) en V de vendetta y bueno ¿Qué puedo decir de Speed Racer? Aquí están de nuevo con la batuta de productores con un proyecto que tiene su firma escrita sobre todo el film y aunque estoy convencido de que nunca más nos darán oro estos dos, debo aceptar que lo que me dieron lo disfrute.

¿Pueden ayudarme a decir cliché? La película es una idea usada mil veces tras otra. Un clan de asesinos ninja que secuestra niños para transformarlos en maquinas de matar, se equivoca al asesinar al interés amoroso de su mejor guerrero, este se rebelara y buscara venganza, haciendo el bien y enfrentándolos a donde los encuentre. C-L-I-C-H-E.

La trama sirve a la acción, y esta es una película de artes marciales con galones de sangre y destripamientos (¡alguien dijo gooore!) sin mas que sentarte en la sala para ver como el tipo A se da hasta hacerse cien heridas con el tipo B, o ver al tipo A matar a todo un alfabeto completo en cinco segundos.

¿Pero saben que? Me gusto, por que esperaba menos y cuando vi por donde iba todo no me asuste, ya que no se hay mas de donde dar en películas como esta, no pueden dar buen trato de historia y desarrollo de caracteres, lo que si pueden dar es golpes, sudor, sangre y patadas; y soy testigo de que es lo que mas te entregan, cada cinco minutos comienza una nueva pelea, y con los hermanos Wachowskis detrás, son verdaderamente impresionantes. Y de eso se trata este asunto de dejar boquiabiertos a los espectadores con cámaras lentas y tomas brutales de un tipo matando con una Katana o alguna otra arma cortopunsante.

Las películas de acción no sirven a la lógica sirven a la “acción” al trato de violencia por violencia y te hacen pasar tu rato, aunque ya sepas como va acabar todo, y te entretiene aunque ya lo hallas visto mil veces.

y eso que no puedo decir nada de los actores, por que a casi ninguno los conozco, solo al tal Rainy que es cantante de música pop (si leyeron bien) y es tal vez el responsable de esto por que sus “disque” escenas de acción en la horrorosa Speed Racer, inpiraron a los hermanos locos ha hacer la película ahora dicha. Tampoco puedo mencionar nada del guion ya que J. Michael Straczynski esta detrás de el, y aunque ha dado algunas joyas, su trabajo esta claramente manchado aquí, con su época en los comics (eso si lo que hizo en Amazing spider-man ha mi en lo personal me gusto).


No le voy a pedir peras al olmo, y me conformo con lo que tengo al frente, una película de artes marciales sin pena ni gloria, que durante el tiempo que esta en pantalla entretiene, pues no trascenderá a los anales de la historia como otras obras de sus autores, pero si te hará decir “wow vistes como lo partió en dos”

Gotham Globe: ENTRETENIMIENTO (29/05/10)

DC Direct: Arkham Asylum Figures. Series 1.


Desde hace tiempo que busco algo, así hayan sido "customs" de figuras del mejor juego del año: Arkham Asylum, que, como sabemos, trata principalmente del apoderamiento del Asilo de maníacos y enfermos por el Joker recien atrapado por Batman...Parecido al Arkham Asylum de Morrison, pero sólo en lineas generales...muy generales.

Finalmente mi sueño se hizo realidad, por fin podré tener la figura del Joker de Arkham algún día, pues a partir de Enero de 2011, podremos adquirir las figuras de la serie 1 inspiradas en el Juego del Año.

Para mi la mejor sin dudas la del Joker, y la más completa, vienen scarface y el Joker...que monada...

Luego el Batman, un poco azul si, pero en cierta forma, lo era también en el juego, un poco más oscuro, pero igual esta magnifica la figura, como dice Cartoon Network "Perfecto tal cual es".

Saludos!!

sábado, 22 de mayo de 2010

Gotham Globe: OPINIÓN VARIADA (22/05/10)

En esta oportunidad les traigo un homenaje a la que para mi es la mejor serie de Batman en toda la historia, incluso entre la no animadas. Batman The Animated Series fue ganadora de dos premios Emmy y marcó a una generación de nuevos fans de Batman (entre los que me incluyo).
La mayoría de sus capítulos muestran al Batman oscuro, con grandes villanos e historias que hasta llegaron a superar al comic, como por ejemplo ´´Corazón de Hielo´´ que redefinió al personaje de Mr.Freeze.
Otros episodios inolvidables son ´´Nada que temer´´(con el origen del Espantapájaros), los dos de Dos Caras, La búsqueda del demonio (gran adaptación de las primeras apariciones de Ra´s en el comic), Un favor para el Joker y el par de ´´La venganza de Robin´´ (con el origen de Dick Grayson como compañero de Batman).
Incluso muchos episodios han tenido matices de algunos comics como lo demuestra esta lista que presenta la web Wikipedia:
  • "La Conspiración de la Capa y la Capucha" era la adaptación de "La trampa mortal de la Capa y la Capucha" de Detective Comics # 450 de agosto de 1975 escrita por Elliot S. Maggin.
  • "El extraño secreto de Bruce Wayne" fue basado en lahistoria "Muerto, sin embargo Vivo" de Detective Comics # 471 de agosto de 1977 y "Yo soy Batman" de Detective Comics #472 de Septiembre del mismo año, escritas por Steve Englehart.
  • "Sueños en la Oscuridad" tiene sus bases en la novela gráfica titulada "El Ultimo Arkham".
  • "Luna de Lobo" se basa en la historia del mismo nombre escrita por Len Wein en Batman # 255 de abril de 1974.
  • El episodio a dos partes "La Búsqueda del Demonio" esta basado en las historias "Hija del Demonio" de Batman # 232 de junio de 1971 y "El Demonio Renace" en Batman # 244 de septiembre de 1972; escritas por Dennis O'Neil. Esta historia es famosa por ser la primera aparición de Ra's Al Ghul.
  • "Desequilibrio", famoso por ser la primera aparición de Talia Al Ghul; es la adaptación directa de "Batman: En la cueva de los comerciantes de la Muerte" de Detective Comics # 411 de mayo de 1971, escrita por Dennis O'Neil.
  • El episodio "El pez sonriente" se basa en tres cómics de Batman, mezclados entre sí; "Las cinco venganzas del Joker" de Batman # 251 de septiembre de 1973 escrita por Dennis O'Neil, seguida de "El pez sonriente" de Detective Comics # 475 de febrero de 1978 y "La señal del Joker!" de Detective Comics # 476 de marzo de 1978, escritas porSteve Englehart.
  • La primera parte de "La venganza de Robin" tiene sus bases en el Detective Comics # 38 de junio de 1940.
  • "Una bala para Bullock" se basa en la historia del mismo nombre de Detective Comics # 651 de octubre de 1992 escrita por Chuck Dixon.
Saludos!!
Diegol.

Gotham Globe: CRÍTICA (22/05/10)

Director: Tim Burton.

Título: Edward Scissorhands

Reparto: Johhny Depp, Winona Ryder, Dianne Wiest, Anthony Michael Hall y Vincent Price.

Sinopsis: Durante una noche de Navidad, una anciana le cuenta a su nieta la historia de Eduardo Manostijeras (Johnny Depp), un muchacho creado por un extravagante inventor (Vincent Price) que no pudo acabar su obra, y que dejó al joven con afiliadas cuchillas en el lugar de sus manos.

Crítica (Por "Caster"): Grandísima obra de Tim Burton que con esta película termina consolidándose como uno de los grandes directores del cine fantástico de la época moderna y una de sus mejores películas sino la mejor.
En esta ocasión, nos trae una emotiva historia acerca de un ¨monstruo¨ llamado Eduardo Manostijeras por evidentes razones, y aunque parezca raro Burton ha sabido tratar este argumento como si de un cuento de hadas se tratará, eso sí un tanto gótico. Algo que va a estar presente durante toda la película es ese aura gótica que impregna la película con ese predominio oscuro sobre los demás colores y que resulta increíble como Tim consigue recrear este tipo de atmósferas.Por un lado, la historia de este ser que queda incompleto al morir su creador (Vincent Price) por las manos, se queda solo en este mundo y que tendrá que buscarse con la ayuda de una mujer que querrá intengrarlo en el pueblo sin más habilidades sociales que sus manos-tijeras. Esta integración no va a ser nada fácil ya que a pesar de que Eduardo es un ser débil e inocente víctima de las circunstancias, hay cierta gente que no termina de gustar y es escéptica con él por sus manos, y eso es uno de los temas que aborda la película, el miedo a lo desconocido, a enfrentarnos a él y por eso optamos por la vía más rápida que es el de ignorarlo. Pero también hay que comentar que ¨Eduardo manostijeras¨ es una hermosa película de romántica entre el propio Eduardo y una bellísima Winona Ryder, algo así como un amor imposible por las circunstancias y que Burton narra con una excelente soltura y brillantez. También cabe reseñar su final, uno de los mejores que he visto y muy al estilo de Burton que a pesar de los años me sigue emocionando.
Por otro lado, hay que mencionar esa increíble banda sonora que a día de hoy sigue siendo un grandísimo tema que transmite muchísimos sentimientos, en especial la soledad que acompaña al protagonista.
En el apartado de las actuaciones, Depp demuestra una vez más el gran talento que posee y es que a pesar de que su personaje apenas habla durante toda la película, su manera de actuar lo expresa todo, y eso dice mucho a su favor; Ryder quizás está en el mejor papel de su carrera sabiendo hacer de contrapunto de la película.
En resumen, una película romántica con tintes gótico-fantásticos de impecable factura que es una de las grandes obras del cine moderno. Totalmente recomendable.

Gotham Globe: ENTRETENIMIENTO (22/05/10)

DC Zone Web.

Esta vez, saltamos de nuevo de las figuras, a las webs de entretenimiento. Recientemente descubrí la web de "DC Zone", la web oficial de DC con juegos, descargas, etc, dirigida si a un público infantil, pero es excelente. Pensé que la única web con juegos flash de Batman era Cartoon Network, pero aquí, descubrí de todo. Bastante recomendable ´para esos ratos aburridos, sin saber que hacer. Jugar con el mejor héroe de todos, el buen Batman.

Además de juegos, hay wallpapers, hay vídeos, emoticones. Sin duda lo mejor los juegos. De Batman están los de Brave and the Bold, algunos son excelentes, pero mi favorito es uno "Who is the Villain" cuyos gráficos pertenecen al Batman de los comics. El juego está increíblemente bien hecho, tiene sus tres niveles de dificultad, como dije, muy acertado para entretenerse.

Los dejo por ahora, disfruten: DC ZONE

Saludos!!
Eduardo Carlos.

sábado, 15 de mayo de 2010

Gotham Glone: NOTICIAS (15/05/10)

----------------------------------------------------------------------------------
SE FILTRAN IMÁGENES DE GREEN LANTERN

Esta semana se filtraron algunas imágenes del rodaje de ''Green Lantern''. Entre ellas se destaca la del actor Peter Sarsgaad interpretando al villano Hector Hammond (ver arriba).
Sin embargo, esta no sería la imagen definitiva del villano, ya que se presume que el tamaño de su cabeza sería luego agrandado aún más con computadora, para así parecerse más a la apariencia de Hammond en los comics.
Este personaje es un científico quien al exponerse arbitrariamente a un meteorito logró grandes poderes telepáticos, haciendo que su cráneo creciera mucho más de lo normal y su cuerpo quedara totalmente inmóvil.
Por el momento no se conocen imégenes de Reynolds con el traje de Green Lantern, algo que no debe sorprender, ya que se dijo que también lo realizarían con computadora para llegar a una aparencia muy similar a la de los tebeos.

----------------------------------------------------------------------------------
MÁS SOBRE INCEPTION

Christopher Nolan´s fans: Luego de lo que fue el tercer trailer de Inception (que ahora puede observarse en español) llegaron los spots publicitarios del film. En el segundo de ellos se pueden observar algunas escenas nuevas.
También hay que recordar que se encuentra la página web actualizada.

----------------------------------------------------------------------------------
GOTHAM GLOBE AHORA LOS SÁBADOS.

Por los recientes inconvenientes de las últimas semanas a raíz de nuestra disminución del tiempo disponible, los administradores de este espacio han decidido mover la edición a los días Sábados, para asegurar el cumplimiento y la salida de cada edición para ustedes. Gracias.

----------------------------------------------------------------------------------

Gotham Globe: OPINIÓN VARIADA (15/05/10)

Esta semana y la anterior, estuvieron plagadas de momentos en los comics que sinceramente destacan por lo repulsivo, pero vayamos con orden, hablemos primero de lo patético que fue el arco final de “Batman VS. Robin” de Grant Morrison, contemplado entre los títulos 10 y 12 de la serie “Batman And Robin”.

Luego de un arco aburrido y caótico en el que se nos presentaba un clon de Bruce Wayne/Batman aterrorizando Gotham (Un aspecto negativo entre tantos a resaltar: Gotham parece estar integrada por Dick, Damian, Batwoman, La Squire y Alfred en los números de Batman And Robin, al menos en estos últimos) Luego de que Dick cometiera la inmadurez de traerlo a la vida usando una fosa de Lázaro (Bueno recordar, que en los comics, en esos comics preciosos, llenos de acción inteligente, buenas historias, escritos por O’ neil, por mencionar un autor, siempre Bruce hacía hincapié en lo maligno que son las fosas de Lázaro…Dick seguía siendo Robin); ahora tuvimos un arco llamado “Batman VS. Robin”, donde presenciamos en nuestro momento de lectura que trata sobre la búsqueda del paradero de Bruce Wayne por parte de Dick, Damian y Alfred ayudados por un misterioso y atorrante Oberon Sexton. Por otra parte va regresando el Black Glove, luego de la abatida que les dio Bruce en RIP (Otra calumnia al personaje, pero al menos no fue tan horrible como lo de ahora) El arco se centra entre todo esto y absurdas peleas y ridículas evocaciones al demonio barbatos, a quien se empeñan en meter en contexto (Estaba bien para una que otra historia, en las que no se concluíanada efectivo, pero ponerlo en la continuidad es otra cosa) Además de un cierto misterio que ronda en uno de los cuadros de los ancestros de Bruce Wayne. Todo el final se resume en que el Joker siempre fue el Oberon Sexton y a la vez el Domino Killer que asesinó a varios miembros de la Black Glove ¿Por qué lo hizo? No se sabe. También es válido recordar que el Joker y quizás medio Arkham se enteró de la identidad de Batman, tras la payasada de imaginar batmitos y vestir ridículos colores con la excusa de “eso era lo último de razón que le quedaba mientras se ejecutaba el ataque psicológico” (Caramba si eso es tener uso de “razón”, lo más probable es que sea un sabio). Ahora nos queda esperar la continuación de este arco que se llamará “Batman must Die” que al parecer tendrá como protagónico al Joker como villano, claro está…o no?

Concluido el análisis de la primera pesadilla, lleguemos a la otra, la más fea, pienso que muchos fans con uso de razón que quedaban defendiendo todo esto, se decepcionaron con el primer número de “Return Of Bruce Wayne”. Todo inicia cuando vemos unos cavernícolas, barbaros visualizando una especie de nave espacial o cohete, y comunicándose con un inglés perfecto siguieron viendo los alrededores hasta que llegan a una cueva y se encuentran a Bruce y todo lo que vimos en el preview de hace una semana. Lo que sigue es la pregunta del mayor de los cavernícolas “De qué tribu eres?” y Bruce Responde de una forma…que deja…como con…cierta…duda? Ah claro, se me olvidaba indicarles que a partir de este párrafo, habrán algunos “spoilers” y como el comic salió hace poco, quizás no todos se lo han leído, y muchos también estarán esperando a que alguien lo traduzca, normal.Como decía, deja con cierta, si eso, duda. Lo primero que pensé es que Bruce estaba drogado y me entraron ganas de quemar DC, pero seguí leyendo por si acaso. Luego de todo esto, Bruce conoce a un cavernícola poco relevante a pesar de su nombre, si, el nombre de ese tipo hace que uno ponga más atención en él, en vano, pero bueno, se trata de Morrison señores; el cavernícola se llama "Joker", y también conoce a un chico pelirrojo llamado “Boy” (Que nombres para cavernícolas de la prehistoria ¿no? Por Dios ¿pero Quién dijo que no existían nombres familiares en la era prehistórica!?). Tras todo esto, en la noche atacan unos barbaros a la tribu a la que ahora aparentemente pertenece Bruce, quien…salva al chico llamado Boy de una manera algo extraña (Sinceramente después de ver tan extraña viñeta, pensé que la bromita de día de los inocentes podría haber sido cierto, entre eso y lo de “Bruce Drogado” estaba en armas para quemar a DC) Bruce se dispone a pelear con su tribu y al final termina atado al suelo. Luego de una serie de flashbacks, y de ensueños típicos del Bruce de Morrison, se da cuenta que es Batman y en eso, este chico, the Boy sale con escudo de murciélago y libera a Bruce, como todo un Robin. Bruce toma una piel de murciélago gigante que estaba colgada en una rama (parecido a Batman and Robin 13) y empieza la cacería, tanto que Bruce tira a matar al aparente jefe cavernícola clavándole el grapple al abdomen, menos mal que no murió, pero igual el hecho de que tirase de esa forma, es totalmente anti Batman. Luego de que termina la pelea y the Boy y Batman llamado por el chico “El Hombre de los Murciélagos” caen por unas cataratas, sale Boy pero no sale Bruce. En ese momento de la nada se abre un resplandor en la tribu y aparecen Superman, Green Lantern y Boster Gold, quienes ya sabíamos que irían tras Bruce. Superman dice unas líneas extrañas y quizás sin sentido mientras Bruce aparece no sé cuantos años después salvado por una joven muy simpática. Bruce viajó por el tiempo nuevamente cuando cayó en las cataratas y se fue desde la prehistoria hasta quizás inicios de la Edad Media (Pues después de la prehistoria esta la Edad Antigua (Grecia, Roma, los imperios, Jesús) y le sigue la Edad Media o llamada la Edad del oscurantismo).











Vean la inspiración de estos comics, al mejor estilo Joel Schumacher...que mal...

¿Qué tenemos? Tenemos un Bruce que no se sabe si estaba drogado, si estaba amnésico y recordó con esos flashbacks, que tira a matar, etc. El rumbo perfecto para que Bruce vuelva extremadamente cuerdo, como dijo Morrison hace unas semanas en una entrevista, si!!sobre todo cuerdo va a volver con este camino que van tomando las cosas!!. Y volviendo atrás, en Batman And Robin, Un Joker nada Joker, trama ridícula, diálogos de telenovela, y más. Hace unos días pensé “¿Por qué Morrison, Daniels, etc están haciendo estas basuras?” después de reflexionar me di cuenta que ninguno de ellos ha logrado entender básicamente el entorno y mundo de Batman y lo que hacen es contar historias a su modo para tratar de comprenderlo en el camino; no obstante, lo que han hecho es empeorarlo todo, encima regresar a la continuidad una mierda de lote de comics de los 60s’ que habían quedado enterrados en nuestra memoria, no importa cuanta historia de Batman sea, era algo que valía la pena olvidar y no conocer, pues Morrison decidió mover los hilos, cuerdas, tapetes, piso, suelo, tierra, TODO! Innecesariamente. Algunos se preguntarán ¿Qué tipo de historia entonces quiero o queremos los que odiamos esta inmundicia? Si creen que no habían historias mejores que contar sin hacer toda esta trifulca, que pobres y faltos de imaginación son, a mi se me ocurren varias, pronto (si quieren) podrán saberlas.

De más está decirles que ésta es mi opinión nuevamente expuesta ante ustedes, se que muchas veces digo idiota refiriéndome a algún grupo de gente, pero claro, ni mi cólera que es abundante, pesa más que mi decencia y mi educación; no lo digo por presumir, sino porque uno debe reconocer de que está hecho, dado esto, no menciono ningún nombre más que el de los autores de estos bodrios, cualquier “identificación” o acto de ofensa ante ustedes por lo que lean, no es culpa mía, eso depende de vuestra forma de interpretarlo.

Saludos!
Eduardo Carlos.

PD: Sabía que se me olvidaba algo, Batman 699, pero hoy no podrá ser, alargaría mucho el post, bastante tenemos ya.

Gotham Globe: CRÍTICA(15/05/10)

Título: Iron Man 2

Director: Jon Favreau

Reparto: Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Mickey Rourke, Scarlett Johansson, Sam Rockwell, Don Cheadle, Samuel L. Jackson.Sinopsis: Ahora que el mundo sabe que el multimillonario industrial Tony Stark es Iron Man, Tony quiere poner de relieve los beneficios del traje de Iron Man relanzando la extravagante idea de su difunto padre de la Expo Stark, una exposición de las innovaciones humanitarias basadas en sus tecnologías. Mientras el gobierno de Estados Unidos insiste para que Tony entregue la revolucionaria arma a los militares, Ivan Vanko, una misteriosa figura del pasado de la familia Stark, se pone en marcha para destruir a Tony revelando su propia y devastadora arma basada en la tecnología de Stark.

Crítica (por Víctor Morales):
¿Como empezar esta critica? Pues bien, lo diré: "Iron Man 2" es patética, aburrida, y ridícula. Vamos al por que de esto.

La primera entrega de Iron Man fue una película bastante interesante, tenia la dosis justa de humor, y aunque no tenia mucha acción, eso era entendible pues era el "origen" del personaje. Pues bien, esta segunda entrega no solo repite los mismos elementos, sino que los "aumenta"...grave error.


"Iron Man 2" perfectamente podría no llamarse así, y en vez de eso llevar por titulo "El Show de Tony Stark". Y es que el personaje de Robert Downey Jr. no deja de hacer el ridículo durante toda la película, solo le falta un estudio de television, entrevistar invitados, y tener su propia orquesta, para que su "show" este completo. Y es que una cosa es el humor (que muy bien dosificado lo tenia la primera película) y otra cosa son las payasadas. Así nos encontramos con Stark bailando con el traje de Iron Man puesto, o comiendo arriba de un cartel con forma de dona...también con el traje puesto. Y no es que porque tenga el traje puesto es mas idiota, pero al menos serian escenas menos pateticas.

Pero todo esto es culpa de la pésima decisión de que al final de la primera película, Tony revelara que el es Iron Man. Con eso por supuesto dejaron todo el camino preparado para que en esta segunda parte veamos al personaje luciéndose en frente de una multitud, y teniendo de fondo su propio grupo de bailarinas...sin palabras...

Si bien en la anterior película se extrañaba a Tony cuando estaba con el traje de Iron Man, en esta es todo lo contrario, y solo deseas que el tipo se ponga el traje no para hacer payasadas, sino para ver algo de peleas o explosiones.

Recuerdo cuando en 2008 el director Jon Favreau dijo que en esta segunda entrega se explorarían los problemas de alcoholismo del personaje, pues bien,finalmente nada de eso se "explora", lo único que aflora es el lado payaso e idiota del personaje.


El argumento...un momento, ¿dije argumento?, pues seguro me equivoque, pues esta película no tiene argumento, ni guión, ni historia, al menos no definidamente. Realmente no es mas que una sucesión de escenas sin sentido e incoherentes. Aparte de todo es una película aburridisima, no solo por la falta de acción, sino también porque los diálogos no logran concentrar la atención del espectador. "Iron Man 2" toma por tonto al publico durante todo el metraje.

Tanto se hablaba de Scarlett Johansson en el papel de Natasha Romanoff/Black Widow, pues lamento decepcionarlos pero ¡Sale practicamente nada!. Sus diálogos son poquisimos, y solo sobre el final la vemos pateando traseros. Aun así, Scarlett en sus pocas escenas, nos despertara con su belleza del mas que posible sueño provocado por la película, y así ella se convierte en lo mejor de la cinta.

Mickey Rourke se supone que es el "gran villano" de la película en el papel de Wiplash, y digo se supone porque no hace nada. Su personaje es patético, y solo se encuentra un par de veces con Stark y nada mas. Sam Rockwell es Justin Hammer, digamos un "villano de apoyo", y es que el personaje es un idiota patético, que también hace el ridículo con un bailecito.

Don Cheadle ha reemplazado a Terrence Howard en el papel de James Rhodes, que esta vez si aparece como War Machine, pero dicho actor no podría ser mas horrendo en el papel. Lo vez con el traje y con el casco abierto, miras su rostro y piensas ¡Ese tipo no puede ser War Machine!

Además de todo esto, los personajes secundarios no son nada en la película, un simple adorno. Se promocionaba mucho a Wiplash y Black Widow, con posters dedicados a cada uno, pero mientras el primero no aparece casi nada, la segunda nos alegra con sus escasas escenas. Pero en resumen, personajes totalmente desaprovechados, solo son un soporte para las payasadas de Stark.

Las escenas de accion...umm...pues practicamente no hay, son unas dos o tres, pero además son malisimas, totalmente pateticas. El enfrentamiento final con el villano es algo tan mediocre, que pues...tendrán que verlo para entender lo que les digo. Lo mejor es Black Widow noqueando a un montón de enemigos, en la que es su mejor escena, y probablemente la mejor de la película.


Si lograron no abandonar la sala de cine durante la película, y la vieron hasta el final, les recomiendo quedarse hasta que terminen los créditos, pues hay una interesante escena...no revelare mas.

En fin, "Iron Man 2" es una oportunidad desperdiciada de lo que podría haber sido una digna secuela. Mi consejo, si quieren ir al cine mejor vayan a ver películas de calidad como "Shutter Island", y no gasten dinero en este bodrio, y es que yo por suerte no lo hice pues tenia pases de cortesía. Solo vale la pena por Scarlett Johansson. Si no siguen mi consejo, preparense a aburrirse, sentir verguenza ajena, y hasta desear salir de la sala de cine en plena película.

Calificación: 3.5/10

Gotham Globe: ENTRETENIMIENTO (15/05/10)

McDonalds: "Batman The Brave and the Bold"


Aunque no lo parezca, este tema es polémico, tenemos una parte del planeta que odia y aborrece a Mcdonalds, la comida chatarra por excelencia y claro, no es que no los apoye, pero tenemos otra mitad, que no es lo que más les gusta, que están algo concienciados con lo que es esta comida, etc, pero se dan sus banquetes al menos una vez al mes. Yo creo que soy más del segundo grupo, sin embargo cuando vi el comercial de la "Cajita Feliz" este mes, me olvide de todo. En lo que va de mes me he comido 4 cajitas felices, más unas mcpapas grandes para quedar un poco más lleno.

Esto se llama aplicar el proverbio de "todo sea por Batman".

Los juguetes que seguirán en los Mcdonalds todo el mes, son inspirados en la nueva serie "Batman The Brave and The Bold" dedicada más a un público infantil, pero que sorprendentemente, conserva grandes rasgos de lo que es el verdadero Batman. Todos aquellos que hicieron y hacen prejuicios sobre la serie por el modo de los dibujos, creanme, no es como parece. Puedo incluso decir que el Batman es perfecto y no tiene nada que envidiarle al de Batman TAS, que el contexto sea un poco más infantil, pues no dice que se pierda todo, como en la anterior serie de TV "the Batman".

En fin, si quieren seguir la colección, excelente, pero si tienen algún primo, sobrino, hermanito, que prefiera deborar las "cajitas felices" por ustedes, mientras se quedan triunfantes con el "juguete", haganlo, es más practico. Yo al menos no lo hice porque no tengo a nadie...

Saludos!!
Eduardo Carlos.

sábado, 8 de mayo de 2010

Gotham Globe: NOTICIAS (08/05/10)

----------------------------------------------------------------------------------

BATMAN BEGINS: ¿ACTION COMICS 1?


Batman Continues: Esta semana el sitio IESB.net reveló lo que sería el plan de Warner Bros y DC Entertainment para los films de héroes que llevarían a un proyecto mayor: la película de la JLA.
Según afirman sus fuentes ''Batman Begins'' sería el Action Comics # 1 dentro del universo que se plantea en el cine, al ser Batman por el momento el único héroe sobre la tierra, de esta forma ''The Dark Knight'' sería el Action Comics # 2 y el próximo sería el film de Green Lantern.
También se menciona que en dicho film podrían incluir o mencionar a Gotham City, ya que para esa época Superman aún no existirá y seguirá siendo un tranquilo Kent de Smalville (la ciudad, no la serie).

----------------------------------------------------------------------------------

INCEPTION: NUEVO TRAILER Y PÁGINA WEB


Christophernolansfans: Esta semana vino cargada de novedades sobre el próximo gran film de Nolan: Inception. Por una parte el poster Imax (ver imagen de arriba) donde se puede observar a Marion Cotillard y a Cillian Murphy, acompañados de los ya habituales Di Caprio, Page, Watanabe, Gordon- Levitt y Hardy, en el que es el mejor de los cuatro afiches conocidos hasta el momento.
También se reveló el tercer trailer del film (ver aquí) y una nueva página web que se encuentra en construcción, por lo que por el momento sólo se puede oír un tema de la banda sonora de Hans Zimmer.
----------------------------------------------------------------------------------

Gotham Globe: OPINIÓN VARIADA (08/05/10)

DETECTIVE COMICS 826: ''Masacre sobre ruedas'' o el Joker como debe ser

En esta ocasión quiero contarles sobre un comic que es para mi gusto uno de los mejores de Batman de los últimos tiempos: se trata del Detective Comics 826, con guión de Paul Dini y dibujos de Don Kramer.
Esta historia, titulada ´´Masacre sobre ruedas´´ inicia con una persecución de Robin (Tim Drake) a unos traficantes de armas. En el medio de la persecución se produce un importante tiroteo, es allí cuando el Joven Maravilla recibe un llamado desde un auto que lo invita a subirse para salir de esa dificíl situación.
Tim decide subir al auto sin saber lo que le espera. Quien se encuentra dentro del coche y lo maneja es ni más ni menos que el Joker, quien rápidamente duerme con un gas al joven héroe. A partir de allí Robin entra en un trance, donde recuerda algunas conversaciones sobre el Joker que mantuvo con Dick y Bruce.
Cuando despierta, se encuentra atado de pies y manos, con su boca tapada y con un Joker dispuesto a volverlo loco. El villano se pasea atropellando y matando gente ante la mirada del héroe que se encuentra imposibilitado de detenerlo.
Sin embargo Tim siempre tiene un as bajo su manga, y ayudandosé con un juguete que se encontraba en el auto (perteneciente a una de las víctimas del Joker) logra desatarse y derrotar al máximo enemigo de Batman, quien termina cayendo del coche y luego de la ruta quedando así una incógnita sobre su destino.
Así termina esta excelente historia que como les decía al principio es una de las mejores de Batman en los últimos tiempos, y eso ocurre a pesar que el Hombre Murciélago aparece recién en la última página felicitando a Robin por su desempeño.
Si no la leyeron se las recomiendo que lo hagan, porque descubrirán algo más de la locura del Joker y además la inteligencia de Tim para salir airoso de la situación, lo que lo convierte para mi en el mejor Robin de todos los que hubo.
Además se puede observar al Joker como debe ser, incluso sin la presencia de Batman (y más allá de que se divierta con Robin), algo que deberían tener en cuenta algunos guionistas (si es que así puede llamárselos) como Morrison, que presentan absurdas interpretaciones del Príncipe Payaso del Crimen, como por ejemplo jugando a ser detective y sacar provecho de todos los secretos del Hombre Murciélago (¿cuando le importó eso a él?). Pero de eso hablaremos largo y tendido la próxima semana...

Gotham Globe: CRÍTICA (08/05/10)

Director: Christopher Nolan.

Título: Batman Begins (Batman Inicia)

Reparto: Christian Bale, Michael Caine, Katie Holmes, Liam Neeson, Gary Oldman y Morgan Freeman.

Sinopsis: ¿Cómo cambia un hombre el mundo? Es una pregunta que obsesiona a Bruce Wayne (Christian Bale) al igual que el fantasma de sus padres, muertos a tiros ante sus ojos en las calles de Gotham una noche que cambió su vida para siempre. Atormentado por la culpa y la ira, luchando contra los demonios que alimentan su deseo de venganza y su ne-cesidad de honrar el altruista legado de sus padres, el desilusiona-do heredero industrial desaparece de Gotham y viaja en secreto por el mundo, buscando los medios de luchar contra la injusticia y utili-zar el miedo contra los que se aprovechan de los que tienen miedo. En su búsqueda por aprender los entresijos de la mente criminal, Bruce es adiestrado por un misterioso hombre llamado Ducard (Liam Neeson) en el dominio de las disciplinas físicas y mentales que le otorgarán el poder para combatir el mal que ha jurado destru-ir. Pronto se ve convertido en el objetivo de los intentos de recluta-miento de la Liga de las Sombras, un poderoso y subversivo grupo de vigilantes dirigido por el enigmático líder Ra’s al Ghul (Ken Wa-tanabe). Cuando Bruce vuelve a Gotham encuentra la ciudad devo-rada por una delincuencia y una corrupción desenfrenadas. Wayne Enterprises, el antiguo bastión de ideales comerciales filantrópicos de su familia, ahora está en manos del presidente Richard Earle (Rutger Hauer), un hombre más preocupado por conseguir que la compañía cotice en Bolsa que por servir al bien público. Entretanto, la íntima amiga de la infancia de Bruce, Rachel Dawes (Katie Hol-mes), ahora ayudante del fiscal del distrito, no puede lograr que se condene a los delincuentes más conocidos de la ciudad porque el sistema judicial ha sido profundamente contaminado por escoria como el capo Carmine Falcone (Tom Wilkinson). No facilita las co-sas el hecho de que el prestigioso psiquiatra de Gotham, el doctor Jonathan Crane (Cillian Murphy) justifique la defensa por locura pa-ra los matones de Falcone a cambio de infames favores que sirven a sus propios y poco limpios asuntos. Con la ayuda de su leal ma-yordomo Alfred (Michael Caine), el detective Jim Gordon (Gary Old-man) –uno de los pocos buenos policías de las fuerzas del orden público de Gotham– y Lucius Fox (Morgan Freeman), su aliado en la división de Ciencias Aplicadas de Wayne Enterprises, Bruce Wayne libera a su imponente alter ego: Batman, un justiciero en-mascarado que utiliza la fuerza, la inteligencia y un despliegue de artefactos de alta tecnología para combatir las fuerzas siniestras que amenazan con destruir la ciudad.

Crítica (Por Eduardo Carlos): Batman Begins o Batman inicia, para el momento no sólo logró abarcar las exigencias de fans temerosos con "Batman and Robin" aún en sus mentes. Ocho años habían pasado y la oportunidad llegaba, sin embargo había temor por que fuese desperdiciada sin embargo, todo lo contrario, el Genio de Christopher Nolan sabía lo que hacía, manejaba una franquicia comercial, claro, pero no de cualquier personaje, manejaba a Batman! por tal, investigo, junto fuentes, eligió como co-escritor a David Goyer (a mi parecer un poco mediocre dirigiendo, sin embargo es un hecho que Goyer sabe extremadamente mucho sobre la mitología del héroe) cuyo resultado fue una Obra Maestra.

Chriatian Bale es Batman, no como actuación, sino que él es Batman, captó todo lo que era necesario del personaje para sacarlo de las viñetas y presentarlo ante las cámaras, las características físicas, la voz que nos describía el gran Frank Miller en "Año Uno", su origen, todo; y al igual que Bale, Neeson es Ra's, modificado al 100% para encajar en el mismo mundo de Batman pero conservando toda la esencia de un villano brillante y calculador, con los dotes perfectos de lucha, tal cual Ra's.

Morgan Freeman y Gary Oldman, son ellos o extrajeron los personajes de los comics y los pusieron en movimiento? difícil de distinguir...Alfred, Alfred es el magnifico Alfred. Nocme quejaba del Alfred de las pelis de Burton, a mi se me asemejaba mucho Michael Gough con el Alfred de DKR, igual de sarcástico y dulce a la vez. Luego Falcone, aunque su papel no termina como "El largo Halloween" sin embargo, Tom Wikinson tuvo el papel y le quedo justo..justamente perfecto. Finalmente el Espantapájaros, interpretado por Cillian Murphy juega un papel merecido en el film, es tal cual, el espantapájaros, tan buena impresión causó que regresó el personaje para la secuela, The Dark Knight.

El film escrito y dirigido por Nolan y co-escrito con Goyer, cuenta la historia del Caballero Oscuro, su entrenamiento y su vida antes de ser Batman, cuando llega a la liga de las sombras de Ra's Al Ghul, hay un antes y un después para el personaje, antes era un vagabundo perdido en el mundo real y de su mente y luego, es todo un guerrero enmascarado como un multimillonario caprichoso. Aunque es una historia propia de Nolan, se puede apreciar que se basa directamente en muchos comics que en su momento hasta hoy definen 100% al personaje, como lo fue "El regreso del Caballero Oscuro", "Batman Año 1", "El Largo Halloween", "Victoria Oscura" y "Batman Ego". Además se puede apreciar un cierto aire del primer comic de Batman en 1939 "Detective Comics 27". Por supuesto que estos comics son la base del director y su elenco para la trilogía, pues el asunto trata sobre adaptar globalmente a Batman, lo más importante e imprescindible del personaje va...por lo tanto la linea seguirá en los comics de los 80s', 90s', la mejor época del cruzado enmascarado en los comics...


Gotham Globe: ENTRETENIMIENTO (08/05/10)

DC Direct: Infinite Crisis: Batman.

Hoy les traigo una figura curiosa, es la rwepresentación de Batman en la serie "Infinite Crisis" escrita por Geoff Johns para Diciembre del año 2005 hasta Junio del año 2006.

Esta figura, además de ser el Batman de Infinite Crisis claro, también tiene un cierto parecido con otro comic...nótese el traje roto, cara de desafió, la musculatura del héroe...Acaso no es un poco:La figura guarda un terrible parecido a la tapa 2 de Dark Knight Returns, la joya, pues se trata del mejor comic de Batman en la historia y la figura rinde un tributo tanto a su comic original como al mejor de todos.

Los dejo con esta figura y con mis disculpas por la tardanza de la edición por "problemas técnicos".


Saludos!!
Eduardo Carlos.

Template by:
Free Blog Templates