sábado, 29 de mayo de 2010

Gotham Globe:NOTICIAS (28/05/10)

----------------------------------------------------------------------------------
SE RECUERDA A BATMAN A 71 AÑOS DE SU PRIMER NÚMERO

Los héroes envejecen sólo en el tiempo, en la ficción nunca, así el 27 de Mayo del presente año, se cumplieron 71 primaveras de la primera aparición de nuestro "Caballero Oscuro" en los tebeos: Nro 27 de "Detective Comics".
----------------------------------------------------------------------------------
CILLIAN MURPHY ESPERA POR NOLAN

El actor irlandés Cillian Murphy quien diera vida al maléfico Dr. Crane alias "Espantapájaros" en "Batman Begins" y su sucesora, "The Dark Knight" espera regresar en ese mismo rol para la próxima entrega del héroe cuya fecha de esteno data para el 20 de Julio de 2012.

"No es lo mio iniciar una campaña para la vuelta del Espantapájaros, pero encantado regresaría si Nolan lo quiere en el film".

----------------------------------------------------------------------------------

Etiquetas: ,

Gotham Globe: OPINIÓN VARIADA (29/15/10)

El Retorno de Bruce Wayne. Parte # 2.

"¿Qué fue esto? ¿Un comic o una sátira bíblica? ¿Por qué Morrison está haciendo comics y no está en una secta de adoradores del diablo y que vaya en contra de la biblia? ¿Por qué tiene que meter a Batman en esta clase de asuntos que no van con él de ninguna manera?"

Esas son las incógnitas que me formulo al terminar de leer el número dos, y básicamente lo que siempre se ha dicho, se está cumpliendo: “Lo que empieza bien termina bien, lo que empieza mal termina mal” y parece que pinta mal el final de esta “serie” de “Batman” (Nótese las comillas, porque es todo tan raro que no defino si leí a Batman u otra cosa…). Si es necesario hacer un análisis de lo que pasó en “Return of Bruce Wayne” parte II, es que Bruce despierta después de ser salvado por la joven Annie juzgada de ser Bruja (recuerden que estamos ahora en la época colonial, aproximadamente en el siglo no lo se, 14, 15, o quizás en pleno Medievo aún) y ésta le habla acerca de un Dios Oscuro que tomo posesión de él (¿ah?) Y luego lo vemos investigando la muerte de unos hombre sospechosamente, bien hasta ahí, a pesar de lo malo, vemos a Bruce (ahora Mordecai “Wayne”) en su lado detectivesco, hasta que volvemos al tema de los diablos y demás. Mientras Superman, Green Lantern, Boster Bold y Dr. Hunter en algo llamado “punto de fuga” que no se entiende exactamente qué es eso, ni el punto de espacio 4g, bla bla bla, etc…todo una locura.

Luego de que viésemos otro Wayne metido, casi idéntico (al menos el dibujo lo muestra así) a Bruce/Mordecai, como un malo maloso en la historia, empiezan a complicarse las cosas (si, aunque no lo crean, más de lo que estaban!) mientras que el robotito que está en el punto de fuga, con Superman, etc, etc, deja ver que es Bruce pero en el siglo 64, en resumen tenemos a un mortal, pero que es a la vez un “todopoderoso” capaz de asistir al evento de la destrucción del universo, y demás cosas… Annie muere, Bruce combate con ese monstruo, calamar o pulpo gigante al que llamaban en el pueblo “Dragón” y de nuevo por el efecto del agua, viaja en el tiempo y esta vez vemos como lo patea el mismísimo Barba Negra, si el pirata. Fin.

¿Alguien puede decirme qué sentido tiene esto? ¿Es Batman u otra historia barata de ciencia ficción? Morrison cada vez debe fumar algo más dañino, porque no le encuentro lógica a esto. Qué nos quiere decir? “Hostias” si quería meterse con Dioses, haberse metido con Superman no? Que se debe prestar más a eso que Bruce Wayne, Batman, el mejor héroe de los tiempos, algo que vale más la pena, pues es un mortal como nosotros que sólo quiere impartir justicia y orden, con un origen simple pero perfecto para lo que tiene que ser. El Batiuniverso estaba perfecto como estaba, insisto ¿Por qué Morrison tuvo que cambiarlo?? Será que de verdad como estaba tan dementa, no logró entender a Batman y tuvo que darle la rosca a todo para que tuviera más lógica en su cabecita dura? Porque ahora los Wayne, todos están predestinados a la desgracia, los que leyeron el “comic” sabrán de los que hablo.

Más allá de eso, aprovecho para darle las gracias a Morrison por hechar a perder al mejor héroe de todos, por politizar a los fans al punto de dividirnos considerablemente a muchos. Gracias por echarlo todo a perder, te seguro que por eso los desgraciados de DC, la presidente nueva por la que hasta fe sentía, te deben estar pagando de maravilla por vender historias baratas y cursis a la línea de los films de Harry Potter y la saga de Crepúsculo, para adolescentes huecos y quinceañeras cachondas que sólo quieren ver chicos guapos, pendejos mostrándose y fotografiándose. Allá todos ustedes.

También aclarar por MILESIMA vez, que esto no es Batman, ni se influye por buenas historias de Batman, se influye por el cerebro podrido de un guionista que ya perdió todo, ahora, para los listillos que dicen “Aja si es tan malo esto ¿Por qué vende tanto?” Les contesto con otra pregunta: ¿Por qué venden tanto el RAP y el Reggetonne si son tan PATÉTICOS? Les contesto con una frase que resume a la perfección lo que esta pasando en la actualidad de los comics de Batman (e incluso en otros ámbitos, como las series o films patéticos que mencioné):''Coman mierda, miles de moscas siguen volando''.

Etiquetas: ,

Gotham Globe: CRÍTICA (29/05/10)

Título: Asesino Ninja

Director: James McTeigue

Reparto: Collin Chou, Jung Ji Hoon,Naomie Harris,Randall Duk Kim, Rick Yune,Sung Kang.

Sinopsis: Raizo es raptado cuando tan solo es un niño por el oscuro clan Ozunu. En su infancia es entrenado en el arte de moverse sin ser visto y en el de matar sin remordimientos ni contemplaciones. Raizo crecerá y se convertirá en el mejor asesino ninja del clan Ozunu. La sorpresa llegará cuando Raizo sea traicionado por los mismos que le entrenaron… tras varios años oculto clamará la más violenta y sangrienta de las venganzas.

CRÍTICA: (Por Ringer Gungslinger- La cárcel de Carpenter):
"la debilidad contrae a la fuerza"


Ahhh los Wachowskis, dios sabe que siempre me han dado platos agridulces, disfrute tan orgasmalmente de la primera Matrix y sufrí odiosamente con las otras dos, ame su trabajo (con algunas libertades) en V de vendetta y bueno ¿Qué puedo decir de Speed Racer? Aquí están de nuevo con la batuta de productores con un proyecto que tiene su firma escrita sobre todo el film y aunque estoy convencido de que nunca más nos darán oro estos dos, debo aceptar que lo que me dieron lo disfrute.

¿Pueden ayudarme a decir cliché? La película es una idea usada mil veces tras otra. Un clan de asesinos ninja que secuestra niños para transformarlos en maquinas de matar, se equivoca al asesinar al interés amoroso de su mejor guerrero, este se rebelara y buscara venganza, haciendo el bien y enfrentándolos a donde los encuentre. C-L-I-C-H-E.

La trama sirve a la acción, y esta es una película de artes marciales con galones de sangre y destripamientos (¡alguien dijo gooore!) sin mas que sentarte en la sala para ver como el tipo A se da hasta hacerse cien heridas con el tipo B, o ver al tipo A matar a todo un alfabeto completo en cinco segundos.

¿Pero saben que? Me gusto, por que esperaba menos y cuando vi por donde iba todo no me asuste, ya que no se hay mas de donde dar en películas como esta, no pueden dar buen trato de historia y desarrollo de caracteres, lo que si pueden dar es golpes, sudor, sangre y patadas; y soy testigo de que es lo que mas te entregan, cada cinco minutos comienza una nueva pelea, y con los hermanos Wachowskis detrás, son verdaderamente impresionantes. Y de eso se trata este asunto de dejar boquiabiertos a los espectadores con cámaras lentas y tomas brutales de un tipo matando con una Katana o alguna otra arma cortopunsante.

Las películas de acción no sirven a la lógica sirven a la “acción” al trato de violencia por violencia y te hacen pasar tu rato, aunque ya sepas como va acabar todo, y te entretiene aunque ya lo hallas visto mil veces.

y eso que no puedo decir nada de los actores, por que a casi ninguno los conozco, solo al tal Rainy que es cantante de música pop (si leyeron bien) y es tal vez el responsable de esto por que sus “disque” escenas de acción en la horrorosa Speed Racer, inpiraron a los hermanos locos ha hacer la película ahora dicha. Tampoco puedo mencionar nada del guion ya que J. Michael Straczynski esta detrás de el, y aunque ha dado algunas joyas, su trabajo esta claramente manchado aquí, con su época en los comics (eso si lo que hizo en Amazing spider-man ha mi en lo personal me gusto).


No le voy a pedir peras al olmo, y me conformo con lo que tengo al frente, una película de artes marciales sin pena ni gloria, que durante el tiempo que esta en pantalla entretiene, pues no trascenderá a los anales de la historia como otras obras de sus autores, pero si te hará decir “wow vistes como lo partió en dos”

Etiquetas: ,

Gotham Globe: ENTRETENIMIENTO (29/05/10)

DC Direct: Arkham Asylum Figures. Series 1.


Desde hace tiempo que busco algo, así hayan sido "customs" de figuras del mejor juego del año: Arkham Asylum, que, como sabemos, trata principalmente del apoderamiento del Asilo de maníacos y enfermos por el Joker recien atrapado por Batman...Parecido al Arkham Asylum de Morrison, pero sólo en lineas generales...muy generales.

Finalmente mi sueño se hizo realidad, por fin podré tener la figura del Joker de Arkham algún día, pues a partir de Enero de 2011, podremos adquirir las figuras de la serie 1 inspiradas en el Juego del Año.

Para mi la mejor sin dudas la del Joker, y la más completa, vienen scarface y el Joker...que monada...

Luego el Batman, un poco azul si, pero en cierta forma, lo era también en el juego, un poco más oscuro, pero igual esta magnifica la figura, como dice Cartoon Network "Perfecto tal cual es".

Saludos!!

Etiquetas: ,