viernes, 2 de abril de 2010

Gotham Globe: OPINIÓN VARIADA (02/04/10)

Batman desde hace casi setenta y un años se ha elevado como el mejor y más emblemático superhéroe después de Superman y sobre todo como el más realista de estos, sin embargo ¿Ha sido gratis este trono? Examinemos:

En 1939: Sale a la venta el primer ejemplar con Batman, “Detective Comics 27”. En él vemos como Bill Finger hace un nuevo personaje, que no es ni “la Sombra” ni “El Zorro” sin embargo es oscuro, usa máscara y capa. Como emblema y disfraz un murciélago. Este nuevo personaje llamado “Batman” causo revuelo, pues no solo era uno de estos tipos que metían a los “malos” en la cárcel, sino que se estrenaba algo más novedoso, un carácter detectivesco, podía ayudar a la policía a resolver los crímenes y para colmo contaba con más tecnología que la misma. Además vuelve a nacer un personaje sin súper poderes, lo que hacía que el público se identificase más con él.

1940: Se recrea este personaje y le san su propio título en los tebeos “Batman and Robin The Boy Wonder” donde se le pone más colorido al personaje con la llegada del joven ayudante “Robin”. Pero sin duda lo más importante es la primera aparición del que sería su némesis por excelencia, un asesino en serie que en cada escena del crimen deja su teatral marca: El “Joker”.


1950: Batman y Robin son la ovación en USA, destaca la aparición de nuevo villanos como “Scarecrow”, “Riddler” y el desarrollo de un personaje femenino que hacía tiempo estaba, Selina Kyle o “Catwoman”.

1960: La década se inicia bien para los personajes, pero se derrumba todo, o mucho a la salida del libro “Inocente Seducción” escrito por un ridículo psicólogo que solo quería llamar un poco la atención poniendo una semilla de malicia en el público lector de comics para ridiculizarlos llamado Fredric Wertham. Este libro salió en 1954 pero su efecto negativo en los comics en general fue mayormente visto en esta década. A raíz de esto los guionistas comenzaron a escribir historias más humorísticas y coloridas, quizás para no provocar la extinción de un genero que en nuestros días es considerado como arte (Espero que donde estés, estés muy jodido Frederick). La salida de la serie de Batman 1966, también fue de un estilo colorido y “camp” llegando a ser a veces ridículo, pero sin duda entretenido, aunque ese no es el Batman que se había concebido e iniciado salvó las ventas de comics.




1970: La serie de TV había terminado pero la imagen absurda de este Batman y Robin había calado por completo en la mente de los lectores y espectadores. Llegan nuevos guionistas a DC

Comics, entre ellos el más importante de la década, el que logró hacer volver a Batman a lo que antes se quería, un tipo varonil, decidió, arriesgado, oscuro, detective y entregado a su trabajo. Desde ese mo

mento mejoró el trato al personaje y aument

o su popularidad convirtiéndose nuevamen

te en el Caballero Oscuro.




1980: Época de oro para Batman, definitivamente había dejado atrás el absurdo y era todo un héroe y muy singular. Batman era para ese entonces o

scuro y sumergido en s

u oficio nocturno, cruzado enmascarado. Psicológicamente también era oscuro, su comportamiento empezaba a verse un poco menos corriente en comparación con las p

ersonas normales, ya era más rival de Superman, odiaba ya a Wonder Woman, y su relación con la ciudad

era solo por Gordon. Si

n embargo adoptaba muchos ayudantes. Tuvimos otro Robin, pues Dick Grayson (el Robin original) dejó el manto y se convirtió en Nightw

ing. En sustitución llegó

Jason Todd, diferente en carácter de Dick sin embargo su origen era casi una copia del mismo. No agradó a los lectores y la DC tomó la decisión que eligieran su destino a manos del Joker, vida o

Muerte. Afortunadamen

te fue muerte y allí nació “Muerte en La fa

milia”. También destaca Fran Miller con “Año Uno” en el que explica un origen psicológico y maduro del personaje y “El retorno del Caballero Nocturno” considerado hasta ahora como “EL MEJOR COMIC

S DE BATMAN EN LA HISTORIA”. En él se de

scribe una Gotham futurística, un Bruce Wayne retirado de su oficio y a

margado, que por voces de la conciencia y por las acciones desastrosas q

ue conducían los criminales a la destruc

ción de la ciudad, pues vuelve a ser Batman para pretender salvarla. A su vez Alan Moore dio su granito de Arena

y escribió la corta pero simbólica “Broma Mortal” en la que relata el lado que nos faltaba un poco por conocer del Joker, despliega su psique al más no poder y exprime su locura para

que la podamos presen

ciar.




1990-2000: Si lo anterior fue excelente, esta década sale de los limites, pues guionistas como Chuck Dixon, Greg Rucka, Jeph Loeb y Aln Grant escriben en los títulos de Batman historias fenomenales que ponen a la vista que Batman, por mucho que pase el tiempo es y será el infalible Señor de la Noche.” Knightfall” y “Tierra de Nadie” junto con todas las historias cortas como Bruce Wayne Fugitivo o Asesino” “El Largo Halloween” y “otras dejan claro quién es Batman. Sin embargo mientras marchaba bien en los comics, cinematográficamente no tuvo la misma suerte; empezó bien con Tim Burton en 1989 y 1992 sin embargo Joel “El Defenestrador” Schumacher se encargó de matarnos al héroe durante ocho largos años.




2000-2010: Llegamos al hoy, cuando se van invirtiendo poco a poco los papeles con la década de los 90’. Mientras en el decenio pasado Batman iba en un trono en cuanto a los comics y en un ataúd por las películas, aquí es al rev

és. Christopher “El Mesías” Nolan con la ayuda de un ingenioso equipo creativo conformado por él, David Goyer y Jonathan Nolan (hermano de Christopher Nolan) rescatan a Batman y lo desentierran de lo mas profundo que haya podido haber sido empujado y de esta forma lo elevaron a la cima con “Batman Inicia” en el 2005 y con “El Caballero de la Noche” en las que se adapta globalmente a Batman basado íntegramente en los comics que lo hicieron tan sólid

o como estaba, haciendo énfasis especialmente en la era de los 80’ y en su primera aparición de 1939. No obstante, en los comics hemos podido observar una baja significativa, pues mientras Nolan trabaja con el Batman realista, hombre, oscuro y temerario un individuo irlandés que se cree el rey de Batman por haber escrito en los 80’ “Arkham Asylum” (No es mala, pero el arte supera al guión, sin contar lo que tenía planeado hacer con el Joker en el comic). Entra a escribir en los t

ítulos regulares del personaje, con la intención de cambiar todos los cimientos que construyeron al personaje de un solo tajo. Sin duda no supo comprender bien el significado de Batman y lo confunde

con las historias de los 60’ que habían sido enterradas en nuestra memoria, aquel Batman y Robin que usaba hasta repelente para tiburones, que sinceramente por la necesidad del momento y el tipo de sociedad, era lo que se podía mostrar, pero no ahora con una sociedad tan preparada…al menos eso se pensaba. Los comics de Batman ahora son ridículos, los mensajes

que dejan son bastante redundantes, pues ya sabemos que Batman piensa en todo y es infalible, por algo el mismo Superman llegó a decir “Que es el ser más peligroso en la tierra”. Y lo peor es que para justificar esos mensajes utiliza historias con extrema exageración y cosas que

no van para nada con el realismo del personaje. Lo que me pregunto es ¿por qué cambiar a fantasioso a un personaje que siempre ha sido real? ¿Dinero? Creo que la calidad da más dinero, sin embargo es algo que parece tampoco entender Dan Didio y sus gamberros escritores de cuarta como Tony Daniels. Lo peor es revivir a un personaje que hace mucho decidimos como fans que lo mataran. Pero ni siquiera lo reviven para hacer algo útil con él, sino que lo reviven para usarlo de Papel sanitario o Toile

t por los propios escritores, un desastre.




Para colmo se revelan los fans producto de las marramuncias de Schumacher que cada vez que sale una broma de día de los inocentes diciendo que “Batman en el próximo comic será Gay” dicen que les daría igual, y manifiestan un profundo desinterés por que Batman de verdad sea Gay. No soy homofóbico, sin embargo BATMAN NO ES GAY, o acaso de verdad estos fans quieren ver a Batman follando y cogiendo TIPOS en vez de verlo con Catwoman o con Talia (Como ya lo hemos visto en “Hijo del Demonio”).

Con esta clase de gente poblando al mundo si vale la pena que se acabe no en el 2012 sino antes, pues la naturaleza ni el planeta soportaran tanto estúpido sobre ellos, tarde o temprano tendrá que librarse de unos cuantos, o de todos esos…

En fin, quería exponer esto hoy. Muchas gracias siempre por leernos.

Saludos!

Eduardo Carlos.

19 comentarios:

Lichu dijo...

¡JA! ¿VEN? SI NO FUERA POR MARIANO Y POR MÍ, ESTE BLOG NO TENDRÍA VIDA, MUCHACHOS.

SI NO FUERA POR LA BORMA DEL DÍA DE LOS INOCENTES Y MI POSTURA "BAT-MORRISONEANA" ESTOY SEGURO QUE NI SE LES HUBIERA OCURRIDO POSTAR ESTO Y MENOS AÚN TENDRÍAN UNA BUENA RAZÓN PARA POSTEARLO. DE TODOS MODOS LES AGRADEZCO QUE ME PERMITAN SER EL MOTIVO SE EXISTENCIA Y DE VIDA DE SU BLOG; NO TODOS LOS DÍAS SE TIENE UN PRIVILEGIO COMO ESE, ¿VERDAD?

BATISALUDOS!

--L!€#U--

Eduardo Carlos dijo...

En realidad Lisandro tenía pensado postear un especial sobre Dick Giordano, pero tienes razón, has robado la fiesta con tu querencia de ver a Bruce, sin importar que coja tios, jaja. Inocente palomita eres tu al creer que eso no cambiaria en la vida la visión de Bruce en su guerra contra el crimen...JAJAJA.

Da igual, al menos es una broma, y tiene mucha utilidad esta, saca a flote el "sentir tan fanático" de algunos.

Saludos Lisandro!

Eduardo Carlos dijo...

Ahh lo más importante, el "Sentir Fanático" y el definirse bien ante los demás.

Mariano P. A. dijo...

Que lástima que no publicaron el especial dedicado a Dick Giordano. Sin dudas que él merecía mucho más el espacio que esta estupidez, de la que sinceramente no creo que valga la pena hablar tanto.

Espero que lo publiquen igual, en algún momento.

Saludos

Eduardo Carlos dijo...

No te preocupes, lo guardamos para una edición más especial, en la que no tengamos que señalar actos deplorables de ciertos "fanáticos".

Cuenta con ese especial de Giordano Mariano.

Saludos!!

el murcielaguito dijo...

Eduardo Carlos: te felicito por el informe que realizaste, visto desde mi edad puedo recordar hechos de batman que uno prefiere olvidar...pero la llegada al cine de el caballero oscuro lo han reavivado .

En un aparte y sin animo de meterme en temas ajenos (que ni siquiera se porque estan), creo que la mejor manera de honrar a un heroe y si asi lo sienten, es no usar a Batman como excusa para medir diferencias, justamente, en las diferencias es que aprendermos a vivir en tolerancia... ustedes son el futuro de este mundo que ya bastante pelea hay por cosas sin sentido, es hora que muestren que de todo esto algo positivo se puede lograr.

abrazos para vos Eduardo y para quienes son lectores del blog.

el murcielaguito

Anónimo dijo...

hola, yo visito este blog siempre y ya me tienen las bolas llenas con esto de morrison odia a batman y demas dejense de joder.
Ya se que TODOS preferimos al batman realista como en the dark knight pero batman esta en el universo dc y ya saben TODO lo que hay en este universo asi que como puede batman no tener una historia realista de vez en cundo.
Yo estoy con lichu y mariano.

lukaz dijo...

Anonimo , dejate de idioteses si quieres ver historias que no tengan realismo pues lee Superman , Flash , Green Lantern , la Crisis Infinita y quizas Batman participe en esas historias pero los escritores son cuidadosos ya que saben en donde encaja el personaje a diferencia del mariconeado de Morrison.
El personaje quizas tenga historias como Hora Zero, Crisis Infinita y que participe en cantidades mas las cuales no tienen nada realista y su participacion en ellas son significativas para la historia en las cuales se destaca: El Buen Heroe que es Batman.
Aun asi mira mejor las que llevan el titulo Batman y sus mejores historias : Knightfall , Tierra de Nadie , Largo Halloween , Dark Victory , Hush , etc... y todas ellas contienen situaciones realistas y son grandes historias sin tener nada CONFUSO

Anónimo dijo...

che lucaz bobo y quien dijo que yo quiero ver una historia no realista si las historias que voz mencionastes junto con arkham asylum son las mejores tenes que leer antes de hablar gil leer.

lukaz dijo...

''como puede batman no tener una historia realista de vez en cundo''

Creo que con eso basta ; me parece perfecto que de vez en cuando tengamos historias No realistas pero hay que ver quien las escribe, por ejemplo : El maricon de Morrison no esta capacitado para escribir una historia de Batman , no tiene el derecho y te aviso anonimito que Morrison en Arkham Asylum queria dar una imagen de un Joker estilo travesti.
Respeto que te gusten sus homosexualidades pero lo que estan logrando es la extincion de un personaje , que ya con el ultimo comentario de este ''Anonimo'' (Ni da la cara , se esconde con Anonimo) No conocen al personaje , ni entienden sus historias.

Y vuelvo a decir lo dicho, si quieres leer un historia con personajes No realistas , tienes bastantes en el universo DC , pero no te dijes en Batman porque no va con el personaje

Saludos y la proxima espero un comentario con un nombre...

tuki_flash dijo...

Pero anda a definfectarte el c"·$% vos no conoces las historias de batman se lo del joker de morrison pero no lo hizo ademas viste la batalla de batman y joker de batman rip se cagan a piñas el travesti sos voz ademas que eslo confuso si baatman es secuestrado en final crisis 2 y en batman 682 y 683 batman se libera agarra el arma con redion que puede matar a los dioses, hiere mortalmente a darkseid y con la sancion omega se pierde en el tiempo y este fue el ultimo caso de batman como dijo el dr hurt si tu cerebro es chiquito y no puede entender eso no es miculpa.
A y el anomino es JORGE me llamo JORGE podes leer mis comentarios en dk batcave.
SALU2

lukaz dijo...

Puedo entenderlo ,pero la verdad que es una perdida de tiempo entender esa basura.
Y te digo si quieres ver una batalla entre el Joker y Batman no tienes que recurrir a esa basura o intento de Joker porque con esas navajas parecia Jhonny Deep en Sweney Todd.
Conosco la historia de Batman mas de lo que te puedas imaginar , sino no me preocuparia en ser parte de '' AntiMorrison''.

Sinceramente me importa un carajo esas historias porque malgaste el tiempo de leer hasta la batalla por la capucha y luego preferi dejar de leer los intentos de historia.La ultima Crisis se cago por el numero 6

Y ahora tenemos Dick Grayson que es un intento de Batman ; las empudrecio mas ya que si uno quiere ver a Dick con la capucha , pues lee ''Hijo Prodigo'' que tiene un verdadero significado el saber porque Bruce dejo a Dick acceder a su manto.

Tu no conoces a Batman , ya que prefieres leer esta basura consumista en vez de recurrir a aquellas historias que todabia uno no leyo de Batman , ya que Dudo que te hayas leeido todo.

Un placer debatir con Jorge y pido que en la proxima no se utilize el Anonimo ;)

Diegol dijo...

Jorge: es verdad que no lo hizo Morrison lo del Joker travesti pero no porque él lo hubiese descartado,sino porque los editores no lo dejaron. En cambio ahora los editores son un desastre, de hecho el absurdo final de RIP (hasta a los que les gustó no entienden ese final con el helicóptero y demás) fue a pedido de Didio, que quería que los que compren sólo eso y no Final Crisis se queden con esa ''muerte'' de Batman. ¿Se piensa que algún fanático del murciélago se va a creer esa muerte?.
Por otra parte la gran batalla entre el Joker y Batman de RIP yo no la veo, pero bueno si te gusta es respetable.
Creo que ahí está la clave aprendamos a respetar los gustos de cada uno, y así como los que les gusta tienen todo el derecho a manifestarlo,los que no también en este tipo de notas.
Además en esta sección también hubo notas como ''Que esperar para Batman 3'' que espero que te hayan gustado.
Gracias por visitar siempre el blog.
Diegol.

tuki_flash dijo...

Yo no digo que las historias de ahora son mejores, es mas no les llegan ni a los talones a las de antes. Ademas no lei batlle for the cowl si ya se sabia quien seria batman y lo de dick es un buen batman. Odio los guiones de daniel por eso no lei BFTC. Solo digo que me gusta como morrison planeo todo desde antes de rip hasta ahora ademas dijo que luego del regreso de bruce terminaba con su trabajo en batman. Y dijo que el regreso tendria algo mas ,seguro que es regreso a sus buenes historias .
Ya se que algunas historias son malas pero la mayoria son buenas no como las de daniel que hizo que a nadie le gustara dick como batman.
A demas vieron las portadas del regreso de bruce estan buenisimas.
Solo eso.
SALU2.

Diegol dijo...

Así es Jorge Morrison primero había dicho que se retiraba cuando regrese Bruce, pero ahora cambió de idea.
Dice que tuvo una idea genial y que se queda a desarrollarla. Yo tengo miedo, algunos especulan con que Dick siga siendo Batman y que Bruce lo monitoree o se tome un descanso, opciones que no me gustarían en lo más mínimo.
Y si el arte de Kubert es genial, ahí coincido, llegó a su punto más alto en ''Que le paso al cruzado encapotado'' no crees?
Saludos.

tuki_flash dijo...

Claro morrison es buen escritor y espero que deje batman despues de el regreso de bruce porque se va a mandar una cagada fea.
Con andy kubert era un artista que le faltaba hasta que exploto en que le paso al cruzado encapotado y en las portadas del regreso....
Y en cuanto a daniel creo que vos y yo escribimos mejores guiones.
salu2

Jorge Orlando dijo...

La verdad es que comprendo el disgusto por las obras de Morrison (a mí tampoco me termina de convencer su "run" con Batman).

Coincido en el hecho de que no hay un "Batman definitivo", pero creo que hay muchísimas mejores historias en el pasado que en el presente.

Coincido también que el Batman "realista" es mucho más interesante que el Batman "fantástico" (aunque ciertamente es difícil marcar una línea que diferencie a uno del otro).

En lo que no puedo coincidir es en la formas en el que se hacen las críticas. OK, podrá no gustarnos el trabajo de Morrison, pero eso no justifica decirle "mierda". Podremos estar de acuerdo o no con las opiniones de otras personas, pero eso no justifica el insulto, el escarnio o el desprecio.

Sería buenísimo tener opiniones un poco menos acaloradas y con más sustancia.

Por ejemplo, un argumento claro y puntual es el referido a la mala utilización de Morrison de Grayson al querer revivir a Batman (un hijo de Batman jamás haría eso, menos cuando en la "Resurrección de Ra'a Al Ghul" el propio Grayson convenció a Drake de que no lo hiciese con sus padres).

Diegol dijo...

Así es Jorge Orlando tenés muchísima razón en todo lo que decís,con lo de Dick y el cuerpo e incluso con lo de las críticas.
Reconocemos nuestro error(a veces a uno se le sale la cadena cuando ve lo que estan haciendo con su personaje favorito) y es algo que estamos tratando de mejorar y que mejoraremos aún más en las próximas entregas.
Muchas gracias por pasarte.
Saludos!

Anónimo dijo...

tanta bronca le tienen a morrison que locas resentidas
!!!!!javier¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Template by:
Free Blog Templates